چرا اسکورت جوهانسون می تواند هوش مصنوعی باز را به بزرگترین مشکل پیش روی صنعت هوش مصنوعی برساند؟

چرا اسکورت جوهانسون می تواند هوش مصنوعی باز را به بزرگترین مشکل پیش روی صنعت هوش مصنوعی برساند؟

پاورقی پس از تشخیص موتور GPT-4o کامل نیست. در جدیدترین و خطرناک ترین، به گفته سام آلتمن و OpenAI آنها با صدای شخصیت به مشکل بزرگی خواهند رسید آسمان صدای این موتور بسیار شبیه اسکورت جوهانسون در فیلم است ها در مورد هوش مصنوعی، در آن فیلم وجود دارد و اگر این قیاس به دعوی قضایی تبدیل شود، می‌تواند بزرگترین مشکل در تاریخ هوش مصنوعی باشد. OpenAI او هست

با رونمایی OpenAI از موتور هوش مصنوعی GPT-4o و شخصیت آسمان تبدیل متن به صدای انسان برای پاسخ به سوالات کاربران، صدای یک زن است و همه قبول داشتند که صدای این ربات بسیار شبیه به صدای شخصیت فیلم است. ها با صدای همراهی جوهانسون، بازیگر هالیوود (که صداپیشگی او را در این فیلم بر عهده داشت) بر عهده داشت.

در این رابطه بخوانید:

– مدل هوش مصنوعی GPT-4o معرفی شد. خشم در گفتار

اگر شما هم اهل سینما هستید ها اگر فیلم 2013 به کارگردانی اسپایک جونز و با بازی خواکین فینیکس را دیده باشید، بدون شک شخصیت سامانتا (با صداپیشگی اسکورت جوهانسون) را به خاطر خواهید آورد. در آن فیلم، سامانتا در واقع یک شخصیت مجازی و یک هوش مصنوعی پیشرفته بود که وارد زندگی تئودور تومبلی (نقش اول داستان) شد و زندگی منزوی او را تغییر داد.

در این نقش، جوهانسون صدایی طبیعی و جذاب داشت که بین لحن های شیرین، دعوت کننده، ملایم، هماهنگ و حتی خزنده به خوبی بازی می کرد.

Her-1.jpg
تئودور (خواکین فینیکس) در صحنه ای از فیلم Her با سامانتا صحبت می کند

اما اگر فیلم ها شخصیت را نشان دهند، با داستان فیلم قطع می شود آسمان در موتور GPT-4o شما هم دیدید که بدون شک این ایده به ذهنتون خطور کرد این صدا چقدر آشناست؟! یادم میاد بعد از گذاشتن این موتور روی شبکه ایکساز همان ابتدا توییت های زیادی توسط کاربرانی منتشر شد که از شباهت این صدا به صدای اسکارلت جوهانسون شگفت زده و هیجان زده شدند. جالب است بدانید این شباهت به حدی بود که بسیاری از کاربران و منابع خبری به اشتباه فکر کردند “آسمان” صدای اسکارلت جوهانسون

  راهنمای خرید و بهترین گوشی آیفون در بازار ایران (اسفند 1402)

اما اکنون این شباهت به صدای اسکارلت جوهانسون به عنوان یکی از بهترین نمونه های صدای انسان، مشکلاتی را به وجود آورده است. OpenAI او بود

و پاسخ به این قیاس OpenAI او به شدت بر این موضوع تاکید می کند “آسمان” او صدای اسکارلت جوهانسون را تقلید نمی کند. آنها چنین ادعایی دارند “آسمان” متعلق به صدای یکی دیگر از بازیگران حرفه ای است که از صدای طبیعی خود استفاده می کند. این شرکت همچنین مدعی است که دلیل اعلام نام این بازیگر به احترام اسکارلت جوهانسون است.

بسیاری از رسانه ها و کاربران از همان ابتدا تصور می کردند که صدای اسکای همان صدای سامانتا (اسکورت جوهانسون) است.

او هست OpenAI آیا او فقط نقش و صدایش را تقلید کرده است؟ به طور رسمی، شرکتی که توسط سام آلتمن اداره می شود این مورد را رد می کند. با این حال، بر اساس گزارشی از آینده پژوهیجوهانسون ادعای جالبی کرد و گفت که مدیران این شرکت بزرگ هوش مصنوعی سال گذشته برای استفاده از صدایش از او اجازه گرفتند. اما جوهانسون موافقت نکرد، اما به نظر می رسد که آنها این کار را کردند.

به یاد داشته باشید، جوهانسون چندی پیش توانست با موفقیت از دیزنی شکایت کند. حالا چقدر احتمال ملاقات با او دارید؟ OpenAIسازندگان ChatGPT چه کسی از هیچ تلاشی برای بلعیدن اینترنت و ادغام تمام خلاقیت های بشر دریغ نکرد، آیا برنده خواهد شد؟

نظر حقوقدانان در مورد استفاده از صدای جوهانسون در فیلم GPT-4o

رایان کالو، استاد حقوق در دانشگاه واشنگتن، در همین راستا با پست “توضیحات” سایت اطلاعات این مورد یک مثال بسیار قوی از تخصیص شباهت مالکیت معنوی یک ویژگی است.

جیمز گریملمن، استاد حقوق دیجیتال و اینترنت در دانشگاه کرنل، با این دیدگاه موافق است. او در حال گفتگو برای سیمی او گفت:

شما نمی توانید صدای متمایز دیگران را برای فروش محصولات تقلید کنید.

پسندیدن اطلاعات او توضیح می‌دهد که نمونه‌های زیادی از شکایت‌های افراد مشهور به دلیل تصاحب غیرمجاز تصاویرشان وجود دارد، چیزی که حتی قبل از ظهور هوش مصنوعی رایج بود. نمونه بارز آن شکایت موفقیت آمیز خواننده معروف تام ویتس علیه… دوریتوس او برای تقلید صدای عمیق و خشن خود در تبلیغات رادیویی خود از یک شبیه ساز استفاده می کرد.

  تیغ ARC3 جنگ ستارگان پاناسونیک موهای صورت شما را به کهکشانی بسیار دور می فرستد.

وضعیت مشابهی با جوهانسون وجود دارد. بت میدلر، بازیگر و خواننده، از فورد به دلیل استفاده از یک خواننده پشتیبان برای جعل هویت پس از رد پیشنهاد برای حضور در تبلیغات فورد شکایت کرد.

موارد مشابه استفاده از شباهت افراد مشهور در محتوای دیجیتال

البته چنین شکایت هایی همیشه موفق نیستند. لیندسی لوهان بازیگر مشهور آمریکایی نیز چند سال پیش به این شرکت بازیسازی پیوست بازی های راک به دلیل ظاهر یکی از شخصیت های بازی GTA 5 او علیه خودش شکایتی تنظیم کرد که با دفاعیات Rockstar رد شد.

اما به نظر می رسد که پرونده جوهانسون دلایل بیشتری برای اثبات این ادعا دارد. کالو ال اطلاعات او می گوید:

تنها چیزی که مهم است این است که آیا آنها هستند یا خیر (چشم باز) آیا آنها سعی داشتند شبیه اسکارلت جوهانسون شوند یا نه؟ شواهد زیادی وجود دارد که آنها این کار را کردند.

به عنوان مثال، سام آلتمن، مدیرعامل OpenAIطرفدار بزرگ فیلمهااو آن را یکی از فیلم‌های علمی تخیلی مورد علاقه‌اش در روز آپدیت می‌داند ChatGPTآلتمن، تنها کلمهها“، که احتمالاً اشاره ای به آن فیلم بود. احتمالاً این یک اشتباه به یاد ماندنی برای او بود؛ جوهانسون در بیانیه ای گفت که این توییت «به این معنی است که شباهت آوایی عمدی بوده است.

در این رابطه بخوانید:

– هوش عمومی مصنوعی (AGI) چیست و چرا باید نگران آن باشیم؟

منتظر کار

جوهانسون هنوز تصمیمی برای طرح دعوی نکرده است OpenAI او این کار را نکرد، اما شروع به جمع آوری تیم حقوقی خود کرد که شامل جان برلینسکی، وکیل او در پرونده علیه دیزنی بود.

  بررسی Apple AirPods Pro (نسل دوم، USB-C): چیزی بیش از یک درگاه شارژ جدید

به گفته برایان ال. فری، استاد کالج حقوق دانشگاه کنتاکی، گفت: آنها باید گزینه های خود را با دقت بررسی کنند. در همان زمینه است سیمی او گفت که این پرونده تحت عنوان “حقوق عمومی” قابل رسیدگی است، اما این یک حوزه قانونی “پیچیده” است. طبیعتاً برخی از کارشناسان حقوقی نیز هستند که شانس تیم حقوقی جوهانسون را برای برنده شدن در این پرونده «کم» می دانند.

بنابراین، نتیجه نهایی نامشخص است. اما برای اکثر مردم، OpenAI او قطعا نقش یک شخصیت منفی را در داستان بازی می کند. گریملمن ال سیمی او می گوید:

آنها عمداً مردم را به شناسایی شباهت بین اسکای و سامانتا سوق دادند. این برای آنها خوب به نظر نمی رسد. نمی‌دانم وکیل توییت آلتمن را بررسی کرده است یا نه. اما اگر این کار را نمی کرد، مطمئناً اکنون این کار را می کرد.

در این رابطه بخوانید:

– معایب، معایب و خطرات هوش مصنوعی برای بشریت

عواقب احتمالی

اگر یوهانسون در دادگاه برنده شد، OpenAI ممکن است عواقب جدی داشته باشد. غرامت مالی، به منظور حذف صدای یوهانسون از ChatGPT حتی آسیب رساندن به اعتبار کل شرکت نیز از جمله این عواقب است.

این پرونده همچنین می‌تواند سوالات مهمی در مورد اخلاق هوش مصنوعی و استفاده از صدای افراد بدون رضایت آنها ایجاد کند. به عنوان مثال، آیا هوش مصنوعی باید از قوانین مشابه انسان ها در مورد استفاده از شبیه خود پیروی کند؟

نتیجه

هنوز مشخص نیست که نتیجه این پرونده چه خواهد شد. با این حال، به طور قطع می توانیم این را بگوییم OpenAI او خود را در موقعیت دشواری قرار داد. این مورد می تواند تاثیر زیادی بر صنعت هوش مصنوعی و نحوه استفاده از این فناوری در آینده داشته باشد.

منبع: https://www.shahrsakhtafzar.com/fa/news/50933-law-experts-scarlett-johansson-strong-case-openai